Hils, W. (1969). Die Unterscheidung zwischen der obligation de résultat und der obligation de moyens und ihre Auswirkungen auf die Verteilung der Beweislast hinsichtlich der faute bei vertraglichen Schadensersatzansprüchen wegen exécution défectueuse im französischen Recht. Pol to.
Успішно скопійовано в буфер обміну
Не вдалося скопіювати в буфер обміну
Чикаго стиль цитування (17-те видання)
Hils, Wolfgang. Die Unterscheidung Zwischen Der Obligation De Résultat Und Der Obligation De Moyens Und Ihre Auswirkungen Auf Die Verteilung Der Beweislast Hinsichtlich Der Faute Bei Vertraglichen Schadensersatzansprüchen Wegen Exécution Défectueuse Im Französischen Recht. Stuttgart: Pol to, 1969.
Успішно скопійовано в буфер обміну
Не вдалося скопіювати в буфер обміну
Стиль цитування MLA (9-ме видання)
Hils, Wolfgang. Die Unterscheidung Zwischen Der Obligation De Résultat Und Der Obligation De Moyens Und Ihre Auswirkungen Auf Die Verteilung Der Beweislast Hinsichtlich Der Faute Bei Vertraglichen Schadensersatzansprüchen Wegen Exécution Défectueuse Im Französischen Recht. Pol to, 1969.
Успішно скопійовано в буфер обміну
Не вдалося скопіювати в буфер обміну
Попередження: стилі цитування не завжди правильні на всі 100%.