Kann eine Zweitprobe bei Blutwurstkonserven als Teil einer im Rahmen der amtlichen Lebensmittelüberwachung gezogenen Probe im Sinne der Vorschriften des Lebensmittelgesetzes angesehen werden?

I tiakina i:
Ngā taipitopito rārangi puna kōrero
Kaituhi matua: Dollendorf, Christian
Hōputu: Pukapuka
Reo:Tiamana
I whakaputaina: Gießen 1964
Ngā Tūtohu: Tāpirihia he Tūtohu
Kāore He Tūtohu, Me noho koe te mea tuatahi ki te tūtohu i tēnei pūkete!
Order eBook:
Order Book: Login to order

MARC

LEADER 00000nam a2200000 c 4500
001 202836
007 tu
008 640115s1964 gw 000 0 ger
041 |a ger 
100 1 |a Dollendorf, Christian 
245 1 0 |a Kann eine Zweitprobe bei Blutwurstkonserven als Teil einer im Rahmen der amtlichen Lebensmittelüberwachung gezogenen Probe im Sinne der Vorschriften des Lebensmittelgesetzes angesehen werden? 
246 3 |a Dollendorf, Christian 
264 1 |a Gießen  |c 1964 
300 |a 77 S.  |c 8° 
500 |a Dollendorf, Christian: Kann eine Zweitprobe bei Blutwurstkonserven -- als Teil einer im Rahmen der amtlichen Lebensmittelüberwachung -- gezogenen Probe im Sinne der Vorschriften des Lebensmittelgesetzes -- angesehen werden? — Gießen 1964. 77 S. 8° -- (U 64. 4329 -- Gießen, Vet.-med. F., Diss. v. 15. Jan. 1964. 
852 |c D 87.501 
999 |a Dissertation 
591 |a description: 2Kann eine Zweitprobe bei Blutwurstkonservenals Teil einer im Rahmen der amtlichen Lebensmittelüberwachunggezogenen Probe im Sinne der Vorschriften des Lebensmittelgesetzesangesehen werden? Gießen 1964. 77 S. 8 U 64. 4329Gießen, Vet.med. F., Diss. v. 15. Jan. 1964.  |a author: Dollendorf, Christian  |a published: 1964