Ist die getrennte Bestimmung des Serumbilirubins in eine direkt und in eine indirekt reagierende Fraktion im klinischen Routinebetrieb von differentialdiagnostischer Bedeutung?
-д хадгалсан:
| Үндсэн зохиолч: | |
|---|---|
| Формат: | Ном |
| Хэл сонгох: | герман |
| Хэвлэсэн: |
1985
|
| Шошгууд: |
Шошго байхгүй, Энэхүү баримтыг шошголох эхний хүн болох!
|
| Order eBook: |
|
| Order Book: | Login to order |
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1838814 | ||
| 007 | tu | ||
| 041 | |a ger | ||
| 100 | 1 | |a Presch, Andreas | |
| 245 | 1 | 0 | |a Ist die getrennte Bestimmung des Serumbilirubins in eine direkt und in eine indirekt reagierende Fraktion im klinischen Routinebetrieb von differentialdiagnostischer Bedeutung? |
| 246 | 3 | |a Presch, Andreas | |
| 264 | 1 | |c 1985 | |
| 300 | |a 32 S. |b graph. Darst. | ||
| 500 | |a D 213.065 -- Presch, Andreas -- Ist die getrennte Bestimmung des -- Serumbilirubins in eine direkt und in -- eine indirekt reagierende Fraktion im -- klinischen Routinebetrieb von -- differentialdiagnostischer Bedeutung -- ?. -- 1985. - 32 S. : graph. Darst. -- [di*kk*kw] -- 2 | ||
| 852 | |c D 213.065 | ||
| 999 | |a Dissertation | ||
| 591 | |a description: Ist die getrennte Oestiamuny desSerumbilirufcins in eine eirekt urd ineine indirekt reagierende Fraktion imklinischen fioutinebetrieb vondifferentialdiagnostischer Bedeutung?.1985. 32 S. : graph. Darst.Cdikkkwl |a signature: D 213.065 |a author: Presch, Andreas |a published: 1985 | ||