Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost »frühexsudatives Ekzematoid« theoretisch und klinisch notwendig?

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Schroedter, Klaus
Format: Book
Language:German
Published: Düsseldorf Nolte 1941
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Order eBook:
Order Book: Login to order

MARC

LEADER 00000nam a2200000 c 4500
001 2550667
007 tu
041 |a ger 
100 1 |a Schroedter, Klaus 
245 1 0 |a Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost »frühexsudatives Ekzematoid« theoretisch und klinisch notwendig? 
246 3 |a Schroedter, Klaus: »Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem 
264 1 |a Düsseldorf  |b Nolte  |c 1941 
300 |a 11 S.  |c 8° 
500 |a Schroedter, Klaus: »Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem -- echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost »frühexsudatives Ekzema- -- toid« theoretisch und klinisch notwendig? — Düsseldorf: Nolte 1941. -- 11 S. 8° -- Düsseldorf, Med. Ak., Diss. v. 17. Okt. 1941 
852 |c D 58.599 
999 |a Dissertation 
591 |a description: Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von demechten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost frühexsudatives Rkrc.matoid theoretisch und klinisch notwendig? Düsseldorf: Noltc 1941.11 S. 8 U42. 1893Dtttsddorf, Mcd. Ak., Dis. v. 17. Okt. 1941  |a author: Schroedter, Klaus  |a published: 1941