|
|
|
|
| LDR |
|
|
00000nam a2200000 c 4500 |
| 001 |
|
|
850145 |
| 007 |
|
|
tu |
| 041 |
|
|
|a ger
|
| 100 |
1 |
|
|a Hinrichsen, Renate-Ursula
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Ein Vergleich dreier Methoden zur Blasensprungdiagnose.
|
| 246 |
3 |
|
|a Hinrichsen, Renate-Ursula: Ein Vergleich dreier Methoden zur Blasensprungdiagnose.
|
| 264 |
|
1 |
|a München
|c 1958
|
| 300 |
|
|
|a 31 S.
|b mit Abb.
|c 8°
|
| 500 |
|
|
|a Hinrichsen, Renate-Ursula: Ein Vergleich dreier Methoden zur Blasensprungdiagnose. 1. Epitheltest. a) Schuppentest. b) Differenzierter Schuppentest. 2. Kristallisationstest. -- (München) 1958. 31 S. mit Abb. 8° -- Mainz, Med. F., Diss. v. 10. Dez. 1958.
|
| 852 |
|
|
|c D72125
|
| 999 |
|
|
|a Dissertation
|
| 591 |
|
|
|a description: Ein Vergleich dreier Methoden zur Blasensprungdiagnose. 1. Epitheltest, a Schuppentest, b DifferenzierterSchuppentest. 2, Kristallisationstest. München 1958. 31 S. mitAbb. 8 Ü 58. 5609Mlaluz, Med. F , Diss. v, 10. Dez. 1956.
|a author: Hinrichsen, RenateUrsula
|a published: 1956
|
